“你这个宝贝值很多钱的，应该拿去鉴定一下。”

　　“通过鉴定，拿到我们专场拍卖会上来，保证成交20%以上！”

　　先给藏品高额估价，再引诱藏家去鉴定、拍卖，借此收取不菲的鉴定费、拍卖费、服务费等，但最终鉴定结果却是东西不到代（指藏品年份，到一定年份叫“到代”）——这是杭州品泰古文化创意有限公司（以下简称品泰公司）创始人陆某给藏家们设的“套路”。昨天，陆某及公司其他员工共15人因涉嫌诈骗罪，在杭州滨江法院受审。

　　1984年出生的陆某原先是做销售的，自称在电视上看到“鉴宝”栏目，发现有大量民间古玩藏家，感觉古玩市场很大，便成立了品泰公司。

　　起诉书指出，2015年4月，被告人陆某在杭州滨江区注册成立品泰公司后，自任总经理，然后又聘请了2名总监、4名经理、9名业务员，还有一些人为公司网站管理人员和财务人员。

　　2015年5月，刘先生带着3件藏品到品泰公司，负责接待的经理赖某说，藏品都有买家看上了，可以220万元成交，但是买家要求鉴定，费用2.8万元。但刘先生说自己手上只有1.5万元，赖某称可以先由他垫付1.3万元，于是双方签订合同。

　　同年7月，刘先生带其中1件藏品到品泰公司，看到有几个外国人。赖某告诉他，外国人觉得很好，想买。过了几天，赖某再次致电刘先生，要他将1.3万元垫付款返还，否则就不会让他看鉴定证书，藏品也拍卖不出去。无奈，刘先生只好将钱打了过去，可拿到鉴定书却发现，上面标明藏品不到代。刘先生觉得品泰公司涉嫌诈骗，于是向警方报案。

　　起诉书显示，短短半年时间里，至少有52位来自全国各地的古玩藏家上当，涉案金额达300多万元。

　　根据指控，品泰公司一般先由业务员联系藏家，将品泰公司介绍为香港九龙国际拍卖公司（陆某在香港注册的空壳公司）在大陆的唯一征集点。

　　品泰公司在网站上宣传大量虚假的藏品拍卖成交记录，将藏家骗至公司，由总监张某和网站管理人员黄某某等人冒充鉴定师对藏品进行鉴别，给出高额估价。之后，陆某假扮买家或虚构买家愿出高价，但要求鉴定。经理赖某等人和业务员一起负责与藏家洽谈，诱骗藏家签订合同，对藏品进行拍卖或鉴定，借此收取“鉴定费”“拍卖费”“过境费”等。

　　事后，陆某还会雇人假扮买家在拍卖会上对部分藏品举牌，但又以鉴定才能成交为由，再次要求藏家缴纳“鉴定费”。但最后，陆某等人或告知藏家因藏品流拍而交易不成功，或伪造鉴定证书，告知藏家因藏品不到代而交易不成功。陆某和张某等各被告人再对“鉴定费”按比例提成。

　　在昨天的法庭上，陆某对起诉书上大部分指控都提出了异议。

　　陆某称，自己既没有找“托”充当买家，也没有虚构拍卖成交，更没有骗取检测费。陆某提出，公司曾于2015年7月在杭州举办过一次鉴宝会，同年8月在香港办过一次拍卖会，两次活动都比较成功。“鉴宝会有几十个藏家参与，被外国人看中的藏品也有几十件。根据公司的规则，看中的藏品要拿去鉴定检测，最后检测出来无一成交。而在香港拍卖会上则以10万港币的价格成交了1件藏品。”陆某说。

　　不过，证人霍某的证言却与陆某在法庭上的陈述恰恰相反。霍某说，2015年7月，陆某让他帮忙找些外国人做“托”，他就找了3个俄罗斯、乌克兰人。鉴宝会当天，霍某带人去见陆某，陆某让外国人在鉴宝会上看下古董，然后说古董好，再讨价还价一番。事后，陆某给了霍某4500元。还有一次，陆某又找霍某，说公司要到香港搞拍卖会，帮忙找50个人冒充买家。霍某就在网上找了人，让助手带队过去，陆某之后给了霍某5.5万元。

　　但陆某辩称，外国人是他通过霍某找的真实买家，衣着光鲜，看起来很有经济实力，但对于他们是否真的有购买意向并没有进行考察。

　　目前，此案还在进一步审理中。