同性恋者隐瞒自己的性取向与异性结婚，这样的婚姻关系在现有法律中并未涉及。当然，此类情况多数是同性恋一方为逃避社会舆论与家庭压力的权宜之计，如若另一方就该事实并不知情，势必受到伤害。

　　【案情】

　　张梵（化名）与万强（化名）经人介绍认识，于2016年2月登记结婚，婚后不久，张梵即发现万强经常行踪诡秘，接到一通电话就出去很长时间，自己多问一句去哪儿，万就表现的极不耐烦，且只要两人在家，万强的手机QQ、短信、微信都是不断，也从未跟张梵交代过是跟什么人聊，聊什么。另外两人正值新婚蜜月期，夫妻生活屈指可数，面对张梵的疑惑，万强经常会以身体不适、心情不佳来搪塞，张起初并未在意，时间久了，也上网查找了一些夫妻之间相关类似情况，觉得事情不是自己想象的那么简单，开始有意无意关注万强的行踪，并想从万的聊天平台找出蛛丝马迹。9月初，张梵了解到万强的QQ密码，登录了万的账号，触目所及的内容让张如五雷轰顶，QQ中收藏了多个同城异地的同志群，存有大量丈夫与他人限制级的聊天记录，张遂诉至法院，要求与万强解除婚姻关系，并要求过错方给予损害赔偿。庭审过程中，张梵举示了聊天记录截屏等一系列证据，万强在申请法庭不公开审理的同时对自己是同性恋矢口否认，认为与妻子婚前缺乏了解，婚后发现张梵性格孤僻，个性较强，看重金钱，不尊重自己父母，现双方感情趋于冷淡，同意离婚，但保留追究张诽谤自己的权利。

　　【评析】

　　依据我国《婚姻法》，将感情是否破裂作为法院是否判决离婚的主要标准。虽然同性恋严重影响家庭生活质量，但却未必一定导致感情破裂，进而离婚。可撤销婚姻是指：当事人受到胁迫或人身自由受到限制时，结婚的意思表示不真实，事后可适用撤销婚姻。而目前按照法律规定，同性恋者的异性婚姻不属于该种情形。隐瞒性取向，与隐瞒其他身份瑕疵，其情节或危害并非更大。比如婚前隐瞒犯罪史，结婚后发现配偶是罪犯，这与隐瞒性取向相比，对婚姻当事人伤害更大。又如，婚前谎称未婚，婚后发现其不仅有婚史，还有孩子，这对婚姻当事人来讲，不仅有精神伤害，还有抚养负担。但是，上述欺诈婚姻，只要没有其他无效或可撤销情形，婚姻仍然有效。

　　律师寄语：虽然法无明文规定，但我国《婚姻法》有“夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间当敬老爱幼，互相帮助，维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”这一规定指明了婚姻双方及家庭成员间的共同责任，充分体现了婚姻法主旨，夫妻一方应该告知另一方与其切身利益密切相关的事实真相，如性取向等。司法实践中，当事人以配偶是同性恋，要求在离婚纠纷中得到损害赔偿，对于此类请求，我国《婚姻法》规定，有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的行为，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。因此，性取向正常的一方诉求损害赔偿的，不应得到支持。我国现行法律又规定，在离婚财产分割中，可对无过错方进行照顾，在一方同性恋行为影响夫妻感情导致离婚的案件中，将性取向正常的一方认定为“无过错方”应当不会有较大争议，在财产上对其予以照顾也符合立法本意。