合同诈骗是非常多发的一种诈骗行为，合同的一方通过签订合同时，不知道另一方合同的重要内容，或者对合同的重要内容进行掩盖，以此来欺骗另一方签订合同，那么无力履行债务与合同诈骗两者之间的区别是怎样的?下面由小编为读者进行相关知识的解答。

　　一、无力履行债务与合同诈骗两者之间有什么区别

　　根据我国《刑法》第224条关于合同诈骗罪的规定，一般认为，合同诈骗罪与无力履行债务的区分，关键的是把握两个特征：一是以虚构的事实骗取对方订立合同;二是主观上以非法占有为目的，即根本上就不想履行合同债务，这一点一般表现在客观方面是根本没有履行的能力或者虽然有履行能力但表现为拒绝履行，或者以藏匿等手段极力表现自己没有履行能力。

　　行为人具有非法占有他人财物的目的，既是合同诈骗罪的必要条件，也是合同诈骗罪与普通债权债务相区别的关键。因此实践中准确认定行为人是否具有非法占有的目的十分重要。根据有关司法解释，在签订、履行合同中具有下列情形之一的，可以认定行为人具有非法占有对方当事人财物的目的：

　　(一)明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同的：

　　1、虚构主体;

　　2、冒用他人名义;

　　3、使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的;

　　4、隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的;

　　5、隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的;

　　6、使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。

　　(二)合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的。

　　(三)挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，致使上述款物无法返还的。

　　(四)使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动，致使上述款物无法返还的。

　　(五)隐匿合同货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，拒不返还的。

　　(六)合同签订后，以支付部分货款，开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的。

　　二、合同诈骗罪的立案标准

　　根据最高人民检察院公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》(二)

　　第七十七条的规定：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

　　刑法第224条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

　　1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

　　2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

　　3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

　　4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;以其他方法骗取对方当事人财物的。

　　本罪既可以由个人实施，也可以由单位实施，因此，只要单位或者个人进行合同诈骗，骗取的财物达到“数额较大”的标准，就构成犯罪，依法追究单位或者个人的刑事责任。

　　以上知识就是小编对“无力履行债务与合同诈骗两者之间有什么区别”问题进行的解答，无力履行债务与合同诈骗两者之间的区别主要把握两个方面，既以虚构的事实骗取对方订立合同和主观上以非法占有为目的。