众所周知，诉讼时效中断的关键在于债权人主张权利，《民法通则》第一百四十条明确规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。那么保证合同纠纷的诉讼时效何时中断？保证合同纠纷的处理方式有哪些？针对这几个问题下面小编为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。

　　一、保证合同纠纷的诉讼时效何时中断

　　1、保证合同诉讼时效的中断是指在保证合同诉讼时效的进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的诉讼时效期间统归于无效，待中断事由消除后，保证合同的诉讼时效期间重新起算。

　　2、根据最高人民法院《关于担保法若干问题的解释》第36条及《民法通则》第140条的规定，在一般保证，保证合同的诉讼时效随主合同诉讼时效的中断而中断，导致主合同诉讼时效中断的法定事由包括以下三种情况：

　　（1）债权人就主债务向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁；

　　（2）债权人向主债务人提出要求其履行债务的请求；

　　（3）主债务人同意履行义务。

　　一般保证合同的诉讼时效开始起算后，债权人要求保证人承担保证责任，以及保证人同意履行保证义务和债权人就保证债务向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，这些事由也导致一般保证合同诉讼时效的中断。但是，在连带责任保证中，保证合同的诉讼时效并不随主合同诉讼时效的中断而中断。

　　二、保证合同纠纷的处理方式

　　保证合同纠纷，是指在保证人（第三人）与债权人签订的在主债权人不履行其债务时，由保证人按照约定及行债务或者承担责任的合同中产生的纠纷。在确定案由时应注意，当事人同时就主合同和保证合同提起诉讼的，应以主合同确定案由，不适用“保证合同纠纷”案由。保证合同纠纷是因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保证地人民法院管辖。

　　注意：保证合同是主合同的从合同，以主合同的存在为前提，随主合同的消灭而消灭。但保证合同仍具有一定独立性，保证合同可以约定保证债务仅担保主合同债务的一部分，可以有自己独立的变更或消灭原因，当事人还可以单就保证法律关系形成诉讼，故（规定》将之作为一个独立的第三级案由。在确定案由时需要注意，当事人同时就主合同和保证合同提起诉讼的，应以主合同确定案由，不再列保证合同纠纷。

　　以上就是小编为大家整理介绍的关于“保证合同纠纷的诉讼时效何时中断”等相关法律知识。由于缺乏全国统一的权威性法律文件，再加上不同法院对于起诉后撤诉的认识不同，起诉后撤诉能否中断诉讼时效在我国司法实践中存在极大的不确定性。