在网络诽谤的情况下，往往会涉及到多方，包括网络服务商、公告板服务商及图片及文字的作者，而此时想要追究责任的话，就需要先分析这些人在此次诽谤事件中做的事情、起的作用。然后才能根据他们的实际行为，追究他们的法律责任。接下来，小编告诉你网络诽谤怎么认定侵权责任。

　　在网络诽谤案件中，有可能涉及诽谤责任的主要有三方，即网络服务商、公告板服务商及图片及文字的作者。

　　如果有人在报刊上撰写文章诽谤别人，不仅作者可能被起诉，编辑、报刊出版机构也可能被起诉。由于法律规定不同，在有的国家印刷商也有可能被起诉。如在中国清未的报律就规定，如涉官司，作者和印刷者要共同负责。在网际网络上，网络服务商就像印刷商那样的角色，而公告板服务商就好像编辑和新闻机构。

　　那么如果有人在网络上撰写文章、散布谣言诽谤他人，网际网络服务商是否也须负法律责任呢?一般来说是不用的，这就好像在中国的新闻官司中，印刷单位一般不负责任，因为印刷单位只负责印刷技术工作。

　　对于网络服务商不负诽谤责任这一点，在有的国家有明确的法律规定。如新加坡就有电子交易法。该法令有条文规定，网络服务商无须对第三方在网上所提供的资料负责，因为网络服务商只是提供技术上的服务，让第三方能在网上提供资料。所谓第三方也就是指不在网络服务商控制范围内的人。也就是说，网络服务商无须负诽谤的责任。

　　所以一般来说网络诽谤的责任承担者主要有两部分，一部分是诽谤言论的作者;另一部分是诽谤言论的传播者。编造诽谤言论者，自然会被起诉诽谤，那些只是用手指轻轻一按，通过电子邮件把这些言论转而传递出去的人，也可以被起诉诽谤。

　　传播者或许会觉得不公平，认为言论又不是他写的，他做的只是将信息传送出去。但是应该考虑到，当他接获诽谤言论时，可以读过就算了，即读过后就将有关言论删除，但他却选择将之传播出去。每传出去一次，在法律上就等于一次发表或散布，所以应承担法律责任。只要起诉人有办法查出传播者的真实身份，传播者就可能被起诉。

　　《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　在中国，诽谤行为可能构成违反民法，诽谤行为人被追究民事责任;也可能违反刑法，构成犯罪，诽谤行为人要负刑事责任。也就是说，诽谤行为既可能构成侵权(民事的)，也可能构成犯罪(刑事的)。

　　犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。最高三年有期徒刑;最低管制一个月。

　　网络上进行诽谤行为，只有符合了法律规定的网络诽谤罪的立案标准，那么才能依法追究行为人的刑事责任，否则的话就只能追究其民事责任了。此时，可以根据受害者的损失要求对方赔礼道歉、删除相关的内容，并进行民事赔偿。