交通事故中怎么认定对方有过错？

　　导读：在交通事故事件中，要是个人认为对方是有过错的，怎么认定对方有过错呢？请看下文。

　　一、主动型

　　典型案例：行人甲在路口等待绿灯准备步行过街时，一辆轿车也正准备正常通过路口。此时，甲突然发现熟人乙在马路对面，来不及多想，甲径直闯红灯穿越路口，正常行驶轿车赶紧刹车，但已经来不及，甲被撞倒在地。

　　分析：按照《道路交通事故当事人责任确定规则(试行)》(下称规则)之规定，行人擅闯红灯的行为属于主动型，因此，要承担事故主要责任。轿车驾驶员承担次要责任。

　　事故类型延伸：不按规定通过交叉路口，不按规定超车、会车、让车、跟车、转弯、掉头、变更车道等。

　　二、被动型

　　典型案例：(1)抛锚车辆A夜间停在路中间，且没有任何警示标志，摩托车B行驶到此处撞上A。(2)抛锚车辆A夜间停在路中间，设立了警示标志，摩托车B行驶到此处撞上A。

　　分析：按照《规则》之规定，在(1)中，A属于静止状态，应属于被动型行为，但是，因为其未设立警示标志，致使摩托车B难以发现，因此，A仍然承担事故主要责任；在(2)中，A属于静止状态，且设立了警示标志，事故是因为B观察不力造成，B承担主要责任，A承担次要责任。

　　事故类型延伸：车辆、行人不按通行规定正常行驶和行走，货车、拖拉机、机动三轮车、轻便摩托车、自行车违反规定载人，驾乘二轮摩托车不戴安全头盔等。

　　三、缺失型

　　典型案例：甲酒后驾车正常穿越路口，行人乙违规闯红灯步行过街，双方因此发生事故。

　　分析：行人闯红灯属于主动型行为，按照《规则》规定应该承担事故主要责任。酒后驾驶属于缺失型行为，其承担责任要根据现场情况划分。如果当时甲发现后，采取了一切可能的制动及避让措施，那么，甲承担次要责任；但如果甲因为酒精作用，根本没有发现，或者发现后也因为反应迟钝没有来得及采取避让制动措施，那么，甲也应该承担主要责任。

　　事故类型延伸：无证驾驶，酒后驾驶，疲劳驾驶，不集中精力驾驶，超速、超载行驶等。

　　特别规定：《规则》第五条明确规定，因一方当事人的过错行为导致交通事故的，确定为全部责任。因两方当事人的过错行为导致交通事故的，依照下列规则确定当事人责任：当事人在交通事故中有主动型过错行为的，负主要责任。当事人在交通事故中有被动型过错行为的，负次要责任。但是静止状态的被动型过错行为难以被对方及时发现的，负主要责任。当事人在交通事故中有缺失型过错行为，该行为对于应当避免的交通事故未能避免的，负主要责任。难以避免的，负次要责任。两方当事人均有起主要作用过错行为的，各负同等责任。