刑事案例
-
严重犯罪案件中赔偿和谅解对被告人量刑幅度的影响应如何确定
【案情回放】被告人纪某与被害人杨某2012年春建立恋爱关系，2013年10月共同租房居住。2013年10月26日22时许，纪某以杨某不愿回家看望其父亲为由，在租[更多]
-
因违法性认识错误挪用资金是否影响犯罪的成立
【案情】福建沙县一寺庙会计邓某挪用了80万元受审，法院在审理该案时，邓某雷语连连：我不知道挪用寺庙里面的钱犯法。我先拿出来用，等我有钱了我就还进去。邓某在法庭上[更多]
-
谩骂殴打驾驶中的公交司机的行为如何定性
【案情】张甲为某公交集团司机。某日，乘客何某欲到桥东站下车，因低头看手机未听到车上广播报站，何某在公交车开出桥东站500米后才发现已过站，遂要求张甲停车。张甲以[更多]
-
无独立执法权的辅警渎职犯罪的司法认定
裁判要旨根据人民警察的工作安排，无独立执法权的辅警将前期有过医疗救治但不能正常交流的被救助人送救助站接受救助，未与救助站工作人员交接，后被救助人死亡，其行为构成[更多]
-
拒绝签字且辩解不构成犯罪的亦可认定为坦白
裁判要旨行为人到案后，即使拒绝在讯问笔录上签字，且辩称自己的行为不构成犯罪的，但如果其能对主要犯罪事实如实供述的，依然可以认定其构成坦白情节。其对行为性质的辩解[更多]
-
如何理解容留他人吸毒罪中的“容留”
裁判要旨行为人未经他人允许，让吸食毒品人员在合居套间中归他人单独使用的卧室内吸食毒品，属于容留他人吸毒罪中的容留。案情2014年3月28日，房屋所有权人参木某将[更多]
-
如何认定出售人工驯养繁殖的野生动物的行为
【案情回放】2016年4月，被告人王某将2只列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（下称公约）附录Ⅱ的小太阳鹦鹉卖给被告人谢某，民警在谢某处查获上述鹦鹉。在王某处[更多]
-
合谋非法拘禁他人勒索钱财本案各被告人的行为如何定性
案情】被告人史某因被害人覃某参加村委会主任竞选，雇佣被告人王某将覃某绑架。被告人王某指使被告人耿某、毛某、李某，在被害人覃某工作单位附近将其带上汽车并挟持到太原[更多]
-
受托人转匿账户误入款构成侵占罪
案情：某银行在潘某、赵某夫妇家中开设智能交易终端。周某、吴某分别将其银行卡及密码交付给赵某，委托赵某进行相关业务操作。2015年10月，该银行向周某账户划拨80[更多]
-
利用虚假中奖信息引诱他人网上投注彩票的行为如何定性
【案情】张某等10人在多个QQ群内发布利用虚拟账户制作的虚假的重庆时时彩中奖信息截图、广告等，引诱、发展多名会员参与投注，其开奖号码与真实重庆时时彩开奖号码一致[更多]
-
本案保证人伪造文书涉嫌集资诈骗如何处理
【案情】原告诉称，2014年12月6日，被告污水公司向原告借款22万元，被告投资公司为连带责任方，三方签订《连带责任合同》，借款期限自2014年12月18日至2[更多]
-
窃取车辆后出售的行为如何定性
【案情】郑某在县城盗窃了一辆宗申牌三轮摩托车。次日，郑某骑着该三轮摩托车来到隔壁村找张某，对张某说因没有资金买化肥，愿将三轮摩托车卖与张某。后两人达成交易，郑某[更多]
-
轻微暴力致人死亡案件的定性
关键词：轻微暴力致人死亡裁判要点：轻微暴力致人死亡案件在现实生活中时有发生，对于此类案件该如何定性，也存在争议。就本案而言，被告人覃某以轻微刑事暴力致被害人甘某[更多]
-
虚构建筑工程合同骗取信誉金的行为应如何定性
【案情回放】被告人陈某没有与红星国际广场签订任何工程承包合同，亦非负责该项目开发公司的员工，但被告人陈某仍以转包红星广场部分楼段的土建清包工程为由，对外以甲方名[更多]
-
将抵押手机骗出后趁机逃跑行为的性质
【案情回放】2016年11月30日，被告人谢某来到林某的手机店内，将他人所有的一部步步高手机抵押给林某，借款1000元。同年12月2日，被告人谢某又来到该手机店[更多]
-
主动到案之初拒不供认的不构成自动投案
裁判要旨行为人案发后虽主动到案，但其到案之初对猥亵儿童的犯罪事实拒不供认，企图撇清嫌疑开脱罪责，故其投案的目的不符合自动投案应具有主动性和自愿性的本质属性，虽然[更多]
-
代购、刷单、假货：网购从业者之殇
2009年的11月，社交中热门话题还是何时供暖和银杏的落叶；而到了2017年的11月，卖家和买家，都主动或被动的卷入一场全民购物的狂欢中。从2009年双1150[更多]
-
利用第三方支付平台盗刷绑定的银行卡内的钱如何定性
【关键词】：第三方支付平台、盗刷银行卡裁判要点：当行为人获取了被害人的第三方支付平台的相关信息，进而登录第三方支付平台，盗刷绑定在该平台账户内的钱款时，获取的第[更多]
-
超限量加入食品添加剂的刑法认定
食品安全法明确规定，食品安全标准是强制执行的标准，食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体[更多]
-
如何判断正当防卫及公安民警行为的合法性？
如何判断正当防卫及公安民警行为的合法性？是否构成正当防卫应根据正当防卫的构成要件是否同时具备进行判断；而判断公安民警的行为是否合法，关键看公安民警是否依法履行职[更多]
浙公网安备 33038202002832号