盗割没有使用的电缆线不构成破坏公用电信设施罪

【案情】

　　2017年10月25日，被告人隆某和被告人李某到丰都县包鸾镇齐新村附近，伪装成通信公司员工盗窃通信电缆线，销赃后获得赃款7000余元；次日，隆某和李某又到丰都县包鸾镇齐新村附近，以相同方式盗窃通信电缆线，销赃后获得赃款1800余元。

　　2017年10月28日，隆某和李某再次到丰都县包鸾镇齐新村附近，采用上述相同方式盗窃通信电缆线，被群众发现后逃离现场，后被民警抓获，民警从隆某处扣押了当日盗窃的通信电缆线。据通信公司员工称由于更新换代使用光缆，该铜芯电缆线已经没有使用。经鉴定，扣押的通信电缆线价值人民币3080元。被告人隆某、李某到案后均如实供述了上述事实，并退还赃款人民币8800元。

　　【审判】

　　丰都法院经过审理，认定报告人隆某、李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《刑法》第二百六十四条的规定，均应以盗窃罪追究其刑事责任，判处被告人隆某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。判处被告人李小中判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

　　【评析】

　　本案中，两被告人以非法占有目的窃取公私财物，数额较大，已经构成盗窃罪。但在本案中，是否同时构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪，如若构成则要将两罪进行对比，依据刑法想象竞合的定罪规则进行处理。根据刑法第一百二十四条“破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑”。该条文位于危害社会公共安全罪的章节，犯罪要求行为人造成了危害社会安全的后果。在本案中，由于通讯更新换代，该种铜芯电缆已经没有使用，对电缆的盗割危害的是通讯公司的财产利益，并没有对公众通讯造成影响，所以并未造成危害公共安全的后果，故而并不构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪，只构成盗窃罪一罪。

来源：丰都法院