婚内夫妻债务协议有没有法律效力

　　婚内夫妻债务协议当然是有效的，我们每个人在生活当中首先都有根据自己的意愿去签订协议的这种基本的权利。其次，无论是夫妻债务协议还是其他的任何书面协议，签订的协议的条款没有违反国家的法律规定，也没有侵犯到任何其他人的合法权益，协议签字后是不能随意反悔的。

　　一、婚内夫妻债务协议有效吗?

　　根据婚姻法规定，夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。同样，夫妻也可以约定双方的共同债务由个人承担，此是双方当事人的自由意思表示，该约定有效，对夫妻双方具有约束力。

　　但需要注意的是，该债务承担约定只对夫妻内部有效，不具有对抗债权人的效力。因为按照我国婚姻法的立法精神，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用法定的所得共有制，夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，根据“债务的转让得经债权人同意”的民法精神，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益。

　　因此，夫妻之间离婚时对财产的分割，只能对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。所以，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务，更是属于“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的无效民事行为，因而不具有法律效力。据此可知，虽然约定其共同债务只由一方承担，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

　　二、合同无效的五种情形包括哪些?

　　合同是双方的真实意思表示，合同的订合是建立在双方自愿的基础上的，合同双方当事人应当遵循诚实信用原则。

　　《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的合同无效：

　　(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的;

　　(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;

　　(三)以合法形式掩盖非法目的;

　　(四)损害社会公共利益;

　　(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

　　第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

　　(一)因重大误解订立的;

　　(二)在订立合同时显失公平的。

　　夫妻对于用于家庭生活所产生的债务或者结婚以后两个人的收入进行单独的书面约定，这样的做法法律上不禁止，并且签订的协议在一般情况下都会受到人民法院的支持。夫妻债务协议也是书面合同的一种表现形式，只要债务协议当中没有包含合同无效的一些特定因素，就应该按照协议的约定偿还债务。