品牌服务
-
强奸后又当面拿走被害人手机是否构成抢劫罪
[案情]被告人林桥，男，40岁，农民。2015年3月13日凌晨1时许，被告人林桥骑自行车窜至留光乡某村，跳入柴某家盗走尖刀一把，随后又跳入王某家中，利用盗[更多]
-
缓刑犯可以调动工作但应有条件
工人王某因故意伤人犯罪但情节较轻，被人民法院判处其有期徒刑２年、缓刑３年。被判刑后，王某仍在本厂上班，为诚信改造，表现积极，多次受厂里表彰。2年多后，王某的亲[更多]
-
骑车“碰瓷”构成敲诈勒索罪
【案情】 朱某自己摔伤后想制造假象索要医药费，便与他表弟谢某谋划一场碰瓷来的闹剧。2014年7月3号当晚11时许，谢某骑一辆自行车带着朱某，在马路上找准机[更多]
-
经营烟草需特许网上贩烟被判刑
做微商看似容易，可一旦把握不好，便容易触犯法律。近日，香河县法院就审结一起利用微信平台非法售卖香烟的案件。三名被告人在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，利用网络[更多]
-
借卡透现玩逃匿触犯刑法失自由
以周转资金为名借用他人信用卡，透支现金2万元后竟玩起了逃匿。2017年3月27日，邢台县人民法院以犯信用卡诈骗罪对被告人于某判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元；[更多]
-
60岁以上老人工作与单位构成劳动关系吗？
张某的父亲老张在某地下停车场负责停车收费工作，去年在上夜班时不幸离世。因父亲在上班时间死亡，张某替父亲向停车场提出工伤申请，停车场却认为其与老张之间不存在劳动关[更多]
-
浅析买方未按约履行分期付款的买卖合同是否能解除
分期付款买卖是一种古老的买卖方式，但它在我国却是一种新兴的交易方式，广泛运用于房地产、汽车销售电子产品设备等很多领域。是指买受人将应付的总价款，在一定期间内分次[更多]
-
浅析约定到期不清偿债务抵押合同中以房产抵债的行为是否有效
随着改革开放的不断深入、商品经济的迅猛发展,公民之间、法人之间、公民与法人之间运用实体、房屋等抵押担保债务履行的逐渐增多,由此而产生的各种纠纷也成正比例增长。债[更多]
-
所签署的合同中未明确借贷关系的纠纷是否应认定为借款合同纠纷
裁判要旨 借款是一种债权债务关系；投资不是一种债，而是对自己所有权的处分，投资协议中未约定或实际上并未参与经营或管理，而且对收益有明确的约定，则实为借贷。[更多]
-
因票据关系发生争议的权利纠纷应如何认定
裁判要旨 票据行为的无因性是指票据关系基于一定的原因关系所产生，但是票据关系一旦成立即与原因关系分离，原因关系存在与否，是否有效，原则上不影响票据行为的[更多]
-
本案能否认定为信用卡诈骗罪
裁判要旨 被告人利用被害人遗忘在ATM机内的银行卡及尚未终结的程序指令即取走卡内现金，即使有银行工作人员在场或其他人在场也很难发现被告人的非法行为不符合盗[更多]
-
关于刑事附带民事诉讼财产保全的几点思考
一、对附带民事诉讼财产保全立法的简要评析96年刑事诉讼法并未明确规定财产保全制度，只是第七十七条第二款被认为具有财产保全的性质。新刑事诉讼法对附带民事诉讼制度进[更多]
-
骗取他人身份信息冒领家电下乡补贴
自2010年4月起，我省开始全面推行家电下乡补贴资金由销售网点代办申领并垫付，后由乡镇财政所定期给销售网点结算的兑付方式。这本是一项利民惠民的好政策，但却被不法[更多]
-
金融借款合同纠纷中追偿权浅析
【案情】张某于2014年2月14日向中国农业银行(下称农行)借款10万元，借款期限为一年，并由李某(张某之妻)、王某、赵某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为[更多]
-
法定代表人冒用公司名义签订合同效力认定及责任归属
【案情】2014年3月10日，某物流公司法定代表人王某使用私刻的物流公司公章，与云某签订一份借款合同并向云某出具借据一份，约定物流公司向云某借款255万元。签订[更多]
-
警惕！看好你手中的借条
近日，青岛市黄岛区人民法院开庭审理了这样一起蹊跷案，债主杜某拿着一份没有载明债权人姓名的借条到法院起诉，要求借款人张某偿还其借款5万元。最终法院认为杜某的债权人[更多]
-
交赔纠纷中交通事故认定书审判路径初析
在机动车交通事故责任纠纷案件中，交警部门作出的交通事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要依据。交通事故认定书归根结底是一种特殊的证据。[更多]
-
张贴圈划判决书侵犯名誉权？法院：被告行为使原告的社会评价度降低判令停止侵权
郑先生与尹先生（均为化名）之间有过一场名誉权纠纷的诉讼，被告尹先生败诉。败诉的尹先生在履行完判决书确定的义务后，随即将判决书张贴在小区内，郑先生认为，尹先生此举[更多]
-
债务人承担实现债权的费用应作限缩解释
【案情】甲与乙签订借款合同，约定乙因资金周转向甲借款20万元，借款期限为6个月，借款利率为年利率24%，并约定如乙未按约偿还借款本息，则应当承担甲因实现债权产生[更多]
-
刑事涉案财物追缴与责令退赔适用范围之区别
裁判要旨:在刑事司法实践中，由于法律对追缴和责令退赔的具体适用范围没有明确规定，导致实际操作中使用不规范，笔者认为，追缴与责令退赔存在着性质不同，适用顺序不同，[更多]
浙公网安备 33038202002832号