品牌服务
-
从本案看债务履行人的责任
【基本案情】原告：某业主被告：某搬家公司2014年11月13日，原告（某业主）因购买新房需要搬家，遂与被告（某搬家公司）达成协议，由搬家公司派人将其房间中的瓷器[更多]
-
未休年休假工资报酬应适用特殊仲裁时效
案情：原告项某自2012年7月至2013年8月1与被告好帮手公司存在劳动关系。双方未签订劳动合同。劳动关系存续期间，被告一直按该市最低工资标准向原告支付工资。原[更多]
-
未经批准办理票据贴现不受法律保护
裁判要旨一方以支付借款为对价取得对方票据的所有权，属名为借款实为票据贴现。未经中国人民银行批准办理票据贴现行为，因双方不存在真实的交易关系和债权债务关系，又属严[更多]
-
无特别约定的分期履行债务的担保期限的起算问题
【案情】2014年5月20日原告重庆A公司与被告重庆市B公司签订《白酒购销合同》，2015年3月24日经对账确认被告重庆市B公司尚欠重庆A公司货款38万元未支付[更多]
-
最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定
法释〔2017〕5号最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定（2017年1月25日最高人民法院审判委员会第1708次会议通过，自2017年3月1日起施行）[更多]
-
最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法...
法释〔2017〕3号最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释（2017年1月4日最高人民法院审判委员会第[更多]
-
论刑事被害人的权利保障
摘要近两年，我国刑事诉讼法及相关司法解释的修改有多条加强了犯罪嫌疑人、被告人的权利保障，例如法律援助辩护的阶段也从审判阶段扩大到了侦查阶段、审查阶段以及审判阶。[更多]
-
浅议电子证据在诉讼实践中的运用问题
电子证据的出现是与科技的迅猛发展和计算机技术的充分应用分不开的，它具有不同于传统证据的特点和属性，是证据制度在发展过程中出现的一个前沿性事物。作为一种独立的证据[更多]
-
浅析保险法的如实告知义务
随着我国经济的发展，人民生活水平的提高，我国的保险行业逐步发展，公民对保险、投资的认识不断加深，购买保险的人群队伍也不断的壮大，然而在保险业存在的问题也越来越多[更多]
-
最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释
法释〔2016〕10号最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释（2016年2月1日最高人民法院审判委员会第1677次会议通过，自2016年[更多]
-
最高人民法院最高人民检察院关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程...
法释〔2017〕1号最高人民法院最高人民检察院关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定（2016年12月26日最高人民法院审判委员[更多]
-
发生事故保险公司因驾驶证过期拒赔！——法官：过期不等于“未取得驾驶资格”
如果手里的驾驶证已过期，但驾驶员没有及时换领新的驾驶证，结果刚好在这期间出了车祸，保险公司会给予理赔吗？最近，嘉兴的高先生就遭遇了这样一件烦心事。2016年7月[更多]
-
游客不慎落水身亡保险公司拒赔败诉
某旅行社组织游客到景区游玩，游客不慎落水身亡。旅行社向游客家属支付补偿金后，要求保险公司支付保险金，保险公司以该事故损失不属保险责任范围为由拒赔。日前，泰宁县法[更多]
-
最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释
法释〔2015〕12号最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释（2015年2月9日最高人民法院审判委员会第1644次会议通过）为正确审理环[更多]
-
最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理拐卖妇女儿童犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（2016年11月14日最高人民法院审判委员会第1699次会议通过，自2017年1月1日起施行[更多]
-
最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的...
法释〔2016〕25号最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释（2016年9月26日最高人民法院审判委员会第1694[更多]
-
公司欠人债务不还法院依法拍卖股权
12月13日，从井陉县法院执行庭获悉，该庭日前执结一起债权债务转让合同纠纷案，某实业公司拖欠刘某债务550余万元拒不偿还，法院依法将该公司在某商业银行的460多[更多]
-
一男子为女友出气连扎车胎20条故意毁坏财物被判刑
俗话说，冲动是魔鬼，三思而后行。石家庄一男子为了帮女友出气，连续四个月扎坏车胎20条，砸毁2块挡风玻璃，自以为断电后监控无从记录，没有想到法网恢恢疏而不漏，近日[更多]
-
涉案逾2亿网络传销案衡水宣判案首获刑11年
12月21日下午，衡水市桃城区法院公开宣判一起金额逾2亿的特大跨省传销案，一审以组织、领导传销活动罪，分别判处吴某某等14名被告人有期徒刑5年至11年，并处罚金[更多]
-
（生产、）销售有毒、有害食品两被告人获刑
上海市第三中级人民法院日前对被告人张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，朱某犯销售有毒、有害食品罪一案作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。【案情回放】2015年11月[更多]
浙公网安备 33038202002832号